Były redaktor naczelny „Super Expressu” i „Przekroju”, Mariusz Z., usłyszał wyrok za gwałt, którego dopuścił się w 2020 roku. Sprawa wzbudziła szerokie zainteresowanie opinii publicznej, a wyrok sądu jest jednym z najgłośniejszych tego rodzaju orzeczeń w Polsce.

Szczegóły sprawy

Mariusz Z. został zatrzymany w styczniu 2022 roku w związku z zarzutem gwałtu. Według ustaleń śledczych, dziennikarz miał podać swojej ofierze tabletkę gwałtu, a następnie dwukrotnie doprowadzić do stosunku. Oskarżony nie przyznał się do winy. Akt oskarżenia został skierowany do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia 14 marca 2022 roku.

Za zarzucane czyny groziło mu do 12 lat pozbawienia wolności. Jednak po zakończeniu procesu, 6 grudnia 2024 roku, sąd skazał go na 3,5 roku więzienia. Informację tę potwierdził rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, Piotr Antoni Skiba.

Wyrok nie jest prawomocny

Wyrok skazujący Mariusza Z. nie jest prawomocny, co oznacza, że oskarżonemu przysługuje prawo do odwołania. Obrońca dziennikarza zapowiedział już podjęcie stosownych kroków prawnych w celu zaskarżenia decyzji sądu.

Kim jest Mariusz Z.?

Mariusz Z. to osoba dobrze znana w polskim środowisku medialnym. Jego kariera dziennikarska rozpoczęła się w warszawskiej „Kulturze”, gdzie pracował do 1981 roku. Następnie wyjechał do Stanów Zjednoczonych, gdzie był jednym z głównych komentatorów w „The Detroit Free Press”. Po powrocie do Polski kontynuował pracę w branży medialnej, obejmując szereg wysokich stanowisk:

• Redaktor naczelny dwutygodnika „Komputer Świat” (wspólnie z Wiesławem Małeckim),
• Redaktor naczelny dziennika „Super Express” (funkcję tę sprawował do 2006 roku),
• Współpracownik telewizji Superstacja i Polsat,
• Redaktor portalu Redakcja.pl,
• Kierownik serwisu internetowego ObserwatorFinansowy.pl, sponsorowanego przez Narodowy Bank Polski, gdzie jednocześnie pełnił rolę doradcy prezesa NBP.

Reakcje społeczne

Sprawa Mariusza Z. wywołała wiele emocji zarówno w środowisku medialnym, jak i wśród opinii publicznej. Wyrok sądu i przedstawione dowody podkreśliły wagę walki z przemocą seksualną, niezależnie od pozycji społecznej sprawcy. Organizacje zajmujące się prawami kobiet oraz przeciwdziałaniem przemocy seksualnej podkreślają, że przypadki takie jak ten powinny być sygnałem do zaostrzenia kar i wsparcia dla ofiar.

Znaczenie wyroku

Choć wyrok sądu został uznany za łagodny w kontekście maksymalnej kary przewidzianej za zarzucane czyny, podkreśla on, że osoby znane publicznie nie stoją ponad prawem. Proces Mariusza Z. stawia również pytania o standardy etyczne w mediach i odpowiedzialność osób publicznych za swoje działania.

Sprawa jest wciąż otwarta, a dalszy przebieg postępowania apelacyjnego będzie uważnie śledzony przez media oraz opinię publiczną. Wyrok, choć nieprawomocny, jest wyraźnym sygnałem, że wymiar sprawiedliwości w Polsce podejmuje działania w przypadku przestępstw seksualnych.