Po ewentualnym zwycięstwie Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich może dojść do próby obalenia rządu Donalda Tuska siłą – alarmuje politolog prof. Antoni Dudek. W rozmowie z Przemysławem Szubartowiczem ekspert wskazał na możliwość realizacji „scenariusza wojskowego”, porównując sytuację do okresu międzywojennego. W przedmiotowej sprawie warto również podkreślić, że wybory prezydenckie różnią się od wyborów parlamentarnych znaczącym stopniu. W wyborach prezydenckich nie istnieje zasada domniemania ich ważności i muszą być one zatwierdzone przez Sąd Najwyższy. Sprawą zatwierdzenia wyborów zajmuje się nielegalna Izba Kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych Sądu Najwyższego, w której to zasiadają osoby nieuprawnione do wydawania orzeczeń. Z uwagi na powyższe niezależnie czy wybory w drugiej turze wygra Nawrocki czy Trzaskowski powstaje problem natury prawnej, ponieważ wydane orzeczenie przez pisowskich pokemonów zasiadających w tej izbie nie będzie posiadało cech dokumentu prawnego. W takiej sytuacji nie będzie istniała możliwość zaprzysiężenia przez Sejm wybranego prezydenta na stanowisko. Powyższa sytuacja spowoduje bardzo duży chaos prawny, a także przez polityków może być wykorzystana do wprowadzenia stanu wojennego na terenie RP.

„Scenariusz wojskowy” po wyborach? Prof. Dudek: Powoli ku temu zmierzamy

– Jeśli Karol Nawrocki wygra wybory prezydenckie, to PiS zrobi wszystko, żeby jak najszybciej doprowadzić do upadku rządu Tuska – powiedział prof. Antoni Dudek (UKSW) w programie „Punkt widzenia Szubartowicza”.

Ekspert przedstawił trzy możliwe scenariusze po wyborach:

1. Próba odbudowy koalicji – negocjacje z PSL i Konfederacją w celu stworzenia większości w Sejmie.
2. Sabotaż budżetu – przekonywanie posłów opozycji do zablokowania przyszłorocznego budżetu, co mogłoby doprowadzić do przedterminowych wyborów.
3. „Scenariusz wojskowy” – Nawrocki, jako zwierzchnik Sił Zbrojnych, mógłby wykorzystać wojsko do destabilizacji rządu.

– Jeśli i to nie pomoże, to Karol Nawrocki zajmie się studiowaniem, wspólnie z generałami, co to znaczy zwierzchnik Sił Zbrojnych RP w odniesieniu do prezydenta – dodał politolog.

„Patriotyczna armia” i powrót do międzywojnia?

Pytany, czy rzeczywiście możliwy jest „scenariusz wojskowy”, prof. Dudek odpowiedział: „A dlaczego nie?”. – Pan słyszy, co mówi prezes Kaczyński? On zapowiada, że trzeba utworzyć odrębną policję, więc prezydent z jego ramienia zajmie się tworzeniem patriotycznej armii. W takim kierunku zmierza Prawo i Sprawiedliwość – ocenił.

Gdy dziennikarz zapytał, czy Nawrocki mógłby wyprowadzić wojsko na ulice, prof. Dudek odparł: „Powoli ku temu zmierzamy”.

Ekspert przypomniał, że w czasach rządów PiS Polska miała dwa „bezpieczniki międzynarodowe” – unijny i amerykański. – Dziś bezpiecznik amerykański już zupełnie nie istnieje, a unijny jest bardzo osłabiony. Jeśli proces erozji tych bezpieczników zewnętrznych, stabilizujących demokrację w Polsce, będzie postępował, to wrócimy do okresu międzywojennego – ostrzegł.

W 1926 roku podobny konflikt polityczny zakończył się przewrotem majowym Józefa Piłsudskiego. Czy historia może się powtórzyć?

Co jeśli Nawrocki przegra? „Będziemy żyli z nieuznanym prezydentem”

Prof. Dudek rozważa również scenariusz, w którym Nawrocki nie wygra wyborów. – Jeśli zamiast niego do drugiej tury wejdzie Sławomir Mentzen, to będzie to gigantyczny kryzys dla PiS, największy w historii tej partii – stwierdził.

Jeśli jednak Nawrocki dostanie się do drugiej tury, ale przegra z Rafałem Trzaskowskim, prof. Dudek przewiduje: – Prezes Kaczyński prawdopodobnie oświadczy, że wybory zostały sfałszowane, że nie uznaje prezydenta Trzaskowskiego, że prawdziwym prezydentem jest Nawrocki i będziemy tak żyli np. do kolejnych wyborów parlamentarnych, po czym nastąpi wyprowadzenie prezydenta Trzaskowskiego z Pałacu, jako nielegalnego prezydenta.

– Słyszałem niedawno wypowiedź Przemysława Czarnka, który powiedział, że jeżeli wybory zostaną sfałszowane, to zwołają wielkie zgromadzenie do Warszawy i wprowadzą własnego prezydenta do Pałacu – dodał.

„Zacznie się walka kto kogo”

Prof. Dudek przyznał, że obecnie mamy do czynienia z „ogromną inflacją słów” i być może na razie wszystko skończy się tylko na groźbach.

– Tylko pytanie, jak długo. W moim przekonaniu, po wymontowaniu do końca tych bezpieczników zewnętrznych, zacznie się w Polsce walka kto kogo. I wtedy politycy mogą przejść od słów do czynów – ostrzegł.

– Ja bardzo chciałbym się mylić, ale lepiej ostrzegać, niż udawać, że nie ma takiego zagrożenia – dodał.

Czy jest szansa na pokojowe rozwiązanie?

Ekspert wskazał również na pozytywny scenariusz: – Możliwy jest też wariant, w którym Rafał Trzaskowski wygra wybory prezydenckie, a obecna koalicja rządowa przetrwa do następnych wyborów w 2027 roku i ich nie przegra. W związku z tym w PiS dokona się wymiana pokoleniowa i być może następca prezesa Kaczyńskiego uzna, że trzeba jednak trochę zmodyfikować politykę partii, trochę ją złagodzić, szukać porozumień.

Czy Polska zmierza ku politycznemu kryzysowi, czy uda się uniknąć eskalacji? Prof. Dudek pozostaje ostrożny, ale jedno jest pewne – nadchodzące miesiące mogą być kluczowe dla przyszłości polskiej demokracji.

• 

  Niespodziewane kontrole w Polsce! 800 zł mandatu za brak świadectwa energetycznego18 kwietnia 2025

  Od początku 2025 roku właściciele nieruchomości w Polsce zostali postawieni w obliczu nowych, niespodziewanych kontroli przeprowadzanych przez służby administracyjne. Choć obowiązek posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej wprowadzono

• 

  Nietrzeźwy Ukrainiec stracił samochód w Kościerzynie – wyrok już po 48 godzinach!18 kwietnia 2025

  Policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Kościerzynie zatrzymali do kontroli kierowcę Renault Espace. Do zdarzenia doszło na terenie miasta, a podczas rozmowy z

• 

  Michał Kołodziejczak o presji PSL: „Nie pozwalają mi rozwinąć skrzydeł”18 kwietnia 2025

  Wiceminister rolnictwa Michał Kołodziejczak w ostrych słowach skrytykował Polskie Stronnictwo Ludowe, twierdząc, że partia wywiera presję na ministra Czesława Siekierskiego, by ograniczyć jego wpływy w resorcie.