Wczoraj, w piątek po południu, premier Donald Tusk zabrał głos ws. nieprawidłowości w liczeniu głosów podczas drugiej tury wyborów prezydenckich 2025 roku. W swoim wpisie na platformie X (dawniej Twitter) szef rządu zapewnił, że każdy zgłoszony przypadek błędów lub potencjalnych fałszerstw będzie dokładnie analizowany i wszelkie naruszenia prawa zostaną ukarane.

POLECAMY: Lech Wałęsa żąda powtórki wyborów. Padają oskarżenia o manipulację wynikami głosowania

„Każdy zgłoszony przypadek nieprawidłowości w liczeniu głosów jest sprawdzany i analizowany. Ewentualne fałszerstwa są badane i będą ukarane” – napisał Donald Tusk.

Premier dodał także uwagę o charakterze społecznym i politycznym:

„Rozumiem emocje, ale zakładanie z góry, że wybory zostały sfałszowane, nie służy polskiemu państwu.”

Tusk tym samym uspokajał nastroje, które od kilku dni rosną w związku z doniesieniami o błędach w pracy obwodowych komisjach wyborczych, m.in. w Krakowie.

Każdy zgłoszony przypadek nieprawidłowości w liczeniu głosów jest sprawdzany i analizowany. Ewentualne fałszerstwa są badane i będą ukarane. Protesty trafią do Sądu Najwyższego. Rozumiem emocje, ale zakładanie z góry, że wybory zostały sfałszowane, nie służy polskiemu państwu.

— Donald Tusk (@donaldtusk) June 6, 2025

Komisja w Krakowie wyjaśnia pomyłkę z głosami Trzaskowskiego i Nawrockiego

Jak ujawniła Okręgowa Komisja Wyborcza w Krakowie, doszło do istotnej pomyłki w jednej z obwodowych komisji wyborczych nr 95 przy ulicy Stawowej. Głosy oddane przez wyborców w drugiej turze wyborów prezydenckich przypadkowo zostały odwrótnie przypisane pomiędzy kandydatami: Karolem Nawrockim i Rafałem Trzaskowskim.

To jeden z pierwszych oficjalnie zgłoszonych przypadków, który może mieć wpływ na końcowe wyniki wyborów. Komisja rozpoczęła postępowanie wyjaśniające w tej sprawie.

Gawkowski: „Nie mieliśmy takich przypadków wcześniej”

Do sytuacji odniósł się również wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Polityk nie krył zdziwienia danymi z wyborów w niektórych komisjach.

– Liczę na to, że zostanie to wyjaśnione, bo jak sam patrzyłem na wyniki tych komisji obwodowych, to w przeszłości takich przypadków nigdy nie mieliśmy – stwierdził Gawkowski.

Dodał, że szczególne zainteresowanie budzą przypadki, gdzie np. liczba głosów dla jednego z kandydatów wzrosła o 200% w jednej komisji. Według Gawkowskiego, tego typu różnice wymagają dogłębnej analizy ze strony Państwowej Komisji Wyborczej i Krajowego Biura Wyborczego.

Sztab Trzaskowskiego apeluje o zgłaszanie nieprawidłowości

Szefowa sztabu kandydata Koalicji Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego – Wioletta Paprocka – wezwała do zgłaszania wszelkich nieprawidłowości poprzez specjalnie utworzoną stronę internetową. Jak tłumaczyła, transparentność oraz rzetelne przeprowadzenie wyborów to fundament demokracji.

Prawne konsekwencje i orzecznictwo sądów

W kontekście możliwych skutków prawnych warto pamiętać o dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Trybunału Konstytucyjnego w zakresie wyborów prezydenckich. Zgodnie z art. 138 ust. 1 Konstytucji RP, wybór Prezydenta odbywa się w sposób bezpośredni, równy, ogólny i proporcjonalny, co stanowi fundament legalności procesu wyborczego.

Sąd Najwyższy, jako organ właściwy do rozpoznawania protestów wyborczych, wielokrotnie podkreślał wagę zachowania procedur wyborczych i eliminowania wszelkich działań mogących wpływać na wolność i uczciwość wyborów.

W przypadku stwierdzenia poważnych naruszeń, możliwe jest unieważnienie wyników głosowania w danej komisji, a w skrajnych przypadkach – całej kadencji wyborczej.

Podsumowanie: Wybory 2025 – kluczowy test dla nowego rządu

Wybory prezydenckie 2025 roku okazały się nie tylko testem dla kandydatów, ale także dla nowego rządu Donalda Tuska. Umiarkowane reakcje premiera oraz zapowiedź śledzenia każdego przypadku nieprawidłowości mogą pomóc w utrzymaniu zaufania społecznego do instytucji państwowych.

Jednocześnie, szybka reakcja zarówno administracji wyborczej, jak i stron politycznych, pokazuje, że mechanizmy obronne demokracji funkcjonują – choć wymagają ciągłej uwagi i przejrzystości.