Grupa posłów Koalicji Obywatelskiej zgłosiła propozycję, która ma umożliwić strażnikom miejskim wcześniejsze przechodzenie na emeryturę. Pomysł ten spotkał się jednak ze sceptycznym stanowiskiem Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Spór ten dotyka nie tylko kwestii emerytalnych, ale także roli strażników miejskich w systemie bezpieczeństwa publicznego.

POLECAMY: Jakie uprawnienia posiada Straż Miejska i Gminna podczas kontroli drogowej

Propozycja Koalicji Obywatelskiej: Emerytury pomostowe dla strażników miejskich

Posłowie KO wystosowali interpelację do resortu pracy, w której zapytali o możliwość wprowadzenia przepisów umożliwiających strażnikom miejskim wcześniejsze przejście na emeryturę. W uzasadnieniu podkreślili, że praca strażników ma szczególny charakter, często zbliżony do służby w Policji, i stanowi ważny element bezpieczeństwa publicznego.

„Proszę o podjęcie działań mających na celu obniżenie granicy wieku emerytalnego dla straży miejskiej z uwagi na wyjątkowość tej służby, niejednokrotnie zbliżoną do pracy Policji, będącą ważnym elementem bezpieczeństwa publicznego” – napisali posłowie. Dodali również, że praca strażników miejskich spełnia przesłanki do objęcia ich przepisami o emeryturach pomostowych.

Czym są emerytury pomostowe?

Emerytura pomostowa to świadczenie okresowe, które przysługuje do momentu osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego. Mogą się o nią ubiegać pracownicy wykonujący prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, u których wraz z wiekiem znacząco zmniejsza się możliwość wykonywania obowiązków zawodowych z powodu malejącej wydolności psychofizycznej.

Podstawą prawną dla emerytur pomostowych jest znowelizowana ustawa podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę w sierpniu 2023 roku. Według danych z kwietnia 2023 roku, 40,8 tys. osób pobierało emeryturę pomostową, a wydatki na ten cel w 2022 roku wyniosły około 1,8 mld zł.

Stanowisko Ministerstwa: Brak zgody na zmiany

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie popiera pomysłu posłów KO. W odpowiedzi na interpelację wiceminister Sebastian Gajewski stwierdził, że resort nie planuje obecnie podejmować działań mających na celu umieszczenie pracy strażników miejskich w wykazie prac o szczególnym charakterze.

„W Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie są obecnie podejmowane działania mające na celu umieszczenie prac wykonywanych przez strażników gminnych (miejskich) w wykazie prac o szczególnym charakterze” – napisał Gajewski.

Dlaczego ten temat jest ważny?

Propozycja posłów KO dotyka istotnego problemu, jakim jest ochrona zdrowia i bezpieczeństwa pracowników wykonujących zawody wymagające szczególnej odporności psychofizycznej. Strażnicy miejscy często narażeni są na stres, konflikty oraz niebezpieczne sytuacje, co może wpływać na ich zdolność do wykonywania pracy w późniejszym wieku.

Jednocześnie rząd obawia się zwiększenia wydatków na emerytury pomostowe, które już teraz stanowią znaczące obciążenie dla budżetu państwa. W 2022 roku na ten cel przeznaczono 1,8 mld zł, a liczba beneficjentów ciągle rośnie.

Podsumowanie: Spór o przyszłość strażników miejskich

Propozycja Koalicji Obywatelskiej dotycząca wcześniejszych emerytur dla strażników miejskich wywołała dyskusję na temat roli tej grupy zawodowej w systemie bezpieczeństwa publicznego. Choć posłowie podkreślają wyjątkowy charakter ich pracy, Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie widzi obecnie możliwości wprowadzenia zmian.

Czy strażnicy miejscy zasługują na emerytury pomostowe? To pytanie pozostaje otwarte, a decyzja w tej sprawie będzie miała znaczenie nie tylko dla samych pracowników, ale także dla budżetu państwa i systemu emerytalnego.