Grzegorz Braun zajął czwarte miejsce w pierwszej turze tzw. wyborów prezydenckich, zdobywając 6,34% głosów, co przełożyło się na poparcie 1,24 mln Polaków. Ten wynik wywołał niepokój wśród ekspertów, w tym Adama Leszczyńskiego, dyrektora Instytutu Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza.

POLECAMY: „6,2 proc. Polaków to antysemici”. Dziennikarka Karolina Korwin-Piotrowska oburzona wynikiem prawicy

„Ksenofobia, lęki i skrajny nacjonalizm” – Leszczyński o wynikach Brauna

Adam Leszczyński w rozmowie z PAP nie krył zaniepokojenia:
– „Wynik Grzegorza Brauna jest szokująco wysoki. To człowiek ciężko pracujący od wielu lat na swoją rozpoznawalność i niepozbawiony talentu do publicznych występów. Natomiast treść poglądów, które sprawiły, że wylądował na czwartym miejscu, jest poruszająca. To kombinacja ksenofobii, lęków i szalonego poziomu nacjonalizmu” – ocenił.

Leszczyński wskazuje, że Braun promuje „wizję ładu konserwatywnego, patriarchalnego, religijnego, zamkniętego na wpływy świata, w której przykładowo nie ma miejsca dla Ukraińców”. Jego zdaniem retoryka antyukraińska u prawicowych polityków ma dziś większy społeczny rezonans niż antysemicka.

„Po której stronie stodoły w Jedwabnem staniesz?” – kontrowersyjna wypowiedź Bilewicza

Debatę po pierwszej turze tzw. wyborów zaognił również Michał Bilewicz z Uniwersytetu Warszawskiego, który w ostrych słowach odniósł się do wyboru między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim. Wykładowca zestawił głosowanie na Nawrockiego z… mordowaniem Żydów w Jedwabnem.

„Nie dajcie się zwieść. Wybór jest prosty: sprowadza się do tego, po której stronie stodoły w Jedwabnem staniesz. Czy z jej podpalaczami, dobijającymi ofiary siekierami i widłami? Czy może po stronie Antoniny Wyrzykowskiej, która ratowała Żydów, za co musiała uciec z miasta?” – napisał Bilewicz na platformie X.

Jego słowa były reakcją na wpis Konrada Wernickiego z „Tygodnika Solidarność”, który stwierdził, że wyborcy lewicy muszą wybrać między „Polską liberalną a solidarną”, sugerując, że Trzaskowski może jedynie „zamachać flagą LGBT”, podczas gdy PiS prowadziło prosocjalną politykę.

Czy Polska staje się bardziej ksenofobiczna?

Wynik Brauna i komentarze ekspertów pokazują, że w polskiej polityce wciąż obecne są radykalne postawy. Leszczyński podkreśla, że choć Braun nie ma szans na wygraną, jego wynik „pokazuje, jak silne są w Polsce nastroje antyimigranckie i nacjonalistyczne”.

Czy jest to przejściowy trend, czy oznaka głębszych podziałów? Eksperci ostrzegają przed rosnącą polaryzacją, która może prowadzić do dalszej radykalizacji debaty publicznej.