Sąd Dyscyplinarny uwzględnił odwołanie prokuratora generalnego Adama Bodnara od postanowienia zastępy rzecznika dyscyplinarnego umarzającego postępowanie dyscyplinarne prokuratora Macieja W. – poinformowała Prokuratura Krajowa.

POLECAMY: Bodnar reaguje w sprawie powrotu do pracy nagiego prokuratora latającego po Świdnicy

W marcu w mediach ponownie wrócił temat nagiego prokuratora. Tym razem jednak dotyczył on umorzenia postępowania dyscyplinarnego wobec dewiata Maciejowi W. z Prokuratury Rejonowej w Świdnicy prowadzonego przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego.

Jednak prokurator generalny Adam Bodnar nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i skorzystał z prawa do zaskarżenia orzeczenia, składając odwołanie. W swoim odwołaniu zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego dotyczących gromadzenia i oceny dowodów oraz wnioskował o uchylenie całego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia w postępowaniu dyscyplinarnym.

Prokuratura Krajowa poinformowała na platformie „X”, że Sąd Dyscyplinarny uwzględnił odwołanie Bodnara w środę, 25 kwietnia. Sprawa została przekazana rzecznikowi do ponownego rozpatrzenia celem kontynuacji postępowania dowodowego.

Prokurator Maciej W. został zawieszony w pełnieniu obowiązków służbowych do 9 marca 2023 roku. W decyzji, która nie była jeszcze ostateczna, zastępca rzecznika dyscyplinarnego prokuratora generalnego dla okręgu regionalnego w Poznaniu umorzył prowadzone przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne dotyczące naruszenia godności urzędu poprzez nieobyczajny wybryk. Rzecznik uznał, że oskarżony nie popełnił przewinienia dyscyplinarnego, ponieważ uznano go za niepoczytalnego.

POLECAMY: Wraca sprawa prokuratora-nudysty ze Świdnicy. Tym razem dewiant składał niemoralne propozycje pracownicy sądu

Wybryk ten miał miejsce 9 września 2021 roku w Świdnicy. Według relacji lokalnych mediów, nagiego mężczyznę można było zobaczyć m.in. w okolicach ulic Rolniczej, Kilińskiego i Kopernika, a także w jednym z osiedlowych sklepów, przyciągając uwagę mieszkańców. Nieoficjalne źródła informują, że mężczyzna miał wtedy około 2,5 promila alkoholu we krwi.

Bezpośrednio po tym wydarzeniu w 2021 roku Tomasz Orepuk z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy poinformował, że Maciej W. znajdował się wówczas na urlopie. Dalsze kroki w tej sprawie podejmowane były przez Prokuraturę Krajową, która natychmiast zawiesiła go w pełnieniu obowiązków służbowych. Rzecznik dyscyplinarny wszczął następnie postępowanie wyjaśniające wobec niego w związku z zarzutem naruszenia godności urzędu.