niedziela, 7 lipca, 2024
Strona głównaWeltSędzia Tuleya wygrywa Strasburgu. ETPCz: Pisowski wymiar sprawiedliwości naruszył prawo do sprawiedliwego...

Sędzia Tuleya wygrywa Strasburgu. ETPCz: Pisowski wymiar sprawiedliwości naruszył prawo do sprawiedliwego procesu

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu (ETPCz) wydał wyrok w sprawie skargi sędziego Igora Tulei. Trybunał orzekł, że Polska naruszyła prawo do sprawiedliwego procesu i nakazał wypłatę Tulei 36 tys. euro jako zadośćuczynienia.

Sędzia Tuleya złożył trzy skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Pierwsza skarga dotyczyła systemu dyscyplinarnego dla sędziów w Polsce. Sędzia zarzucił polskim władzom naruszenie jego dobrej reputacji, prywatności i imienia poprzez wszczęcie siedmiu postępowań dyscyplinarnych w 2018 roku. Większość tych postępowań dotyczyła publicznych wypowiedzi sędziego oraz jego udziału w publicznych spotkaniach.

POLECAMY: Neo-KRS ponownie przyznaje awanse członkom rodziny. Tym razem awans dostała żona Macieja Nawackiego

Tuleya twierdził, że wobec niego prowadzono negatywną kampanię w mediach, które publikowały obraźliwe lub dyskredytujące informacje. Otrzymał również nienawistne anonimowe listy oraz paczkę zawierającą rzekomo bakterie wąglika. Druga skarga została złożona po tym, jak w listopadzie 2020 roku Izba Dyscyplinarna, która wówczas funkcjonowała, zgodziła się pociągnąć sędziego do odpowiedzialności karnej.

Komunikat Komitetu Obrony Sprawiedliwości informuje, że Trybunał zajmie się statusem Izby Dyscyplinarnej w kontekście art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który gwarantuje prawo do sprawiedliwego procesu. Skarga została również zakomunikowana pod art. 8 Konwencji, dotyczącego poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, oraz pod art. 10 Konwencji, dotyczącego wolności wyrażania opinii.

Trzecia skarga Tulei została złożona do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z powodu odmowy prezesów warszawskich sądów przyjęcia go do pracy, pomimo prawomocnego wyroku. W skardze zarzucono naruszenie czterech artykułów Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Warto przypomnieć, że w listopadzie poprzedniego roku Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uchyliła decyzję „Izby Dyscyplinarnej” o zawieszeniu sędziego Tulei po 740 dniach. Przywrócono mu również pełną pensję i odmówiono zgody na jego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie do prokuratury na przesłuchanie.

Co zarzucała prokuratura Tulei

Prokuratura planowała postawić sędziemu Tulei zarzuty dotyczące nielegalnego ujawniania informacji ze śledztwa. Tuleya trzykrotnie nie stawił się na przesłuchanie jako podejrzany, argumentując, że jego immunitet został uchylony przez organ, który nie jest sądem (immunitet został uchylony przez ówczesną Izbę Dyscyplinarną). Ta nieistniejąca już izba również wydała orzeczenie dotyczące zgody na zatrzymanie i doprowadzenie sędziego do prokuratury.

Chodzi o śledztwo dotyczące obrad Sejmu w Sali Kolumnowej z 16 grudnia 2016 roku, które zostało dwukrotnie umorzone przez prokuraturę.

W grudniu 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie pod przewodnictwem sędziego Tulei uchylił decyzję prokuratury o pierwszym umorzeniu śledztwa. Sędzia Tuleya zezwolił wówczas mediom na rejestrację ustnego uzasadnienia postanowienia sądu. Według prokuratury, było to działanie szkodliwe dla dalszego prawidłowego toku śledztwa. Jednakże artykuł 95b Kodeksu postępowania karnego stanowi, że to prezes sądu lub sąd mają prawo zarządzić, czy posiedzenie ma być jawne. „Posiedzenie odbywa się z wyłączeniem jawności, chyba że ustawa stanowi inaczej albo prezes sądu lub sąd zarządzi inaczej” – brzmi treść tego artykułu.


Szanowni Państwo, naszym głównym zadaniem jest niesienie pomocy prawnej jednak z uwagi na panującą sytuację w kraju i na świecie postanowiliśmy hobbistycznie prowadzić dla Was bloga, w jakim staramy się przekazać najważniejsze wiadomości z Polski i świata, których nie usłyszycie w telewizji. Utrzymania naszego wspólnego serwisu wiąże się z dużymi kosztami.

Tylko dzięki Waszemu wsparciu będziemy w stanie nadal rzetelnie informować was, o jakich faktach nie poda wam telewizja.

Wsparcia można udzielić poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752


Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.

Jeśli poszukujecie Państwo pomocy prawnej, zapraszamy do skorzystania z naszej oferty. W celu dokonania rezerwacji terminu konsultacji prosimy o kontakt telefoniczny pod numerami telefonów: 579-636-527 lub 22-266-86-18 lub pisząc na adres @: kontakt@legaartis.pl

Jeśli uważacie Państwo, że nasze publikacje niosące prawdę zasługują na wparcie pracowników Kancelarii, którzy codziennie przeszukują setki stron, aby te wiadomości do Państwa dotarły, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:

Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752

Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752

Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qdsav25h9dz3y9cm5yl896sfxg6x3mxe46cpt3r

Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b

Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis

Jesteśmy do Państwa dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00

Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.

From
Sędzia Tuleya wygrywa Strasburgu. ETPCz: Pisowski wymiar sprawiedliwości naruszył prawo do sprawiedliwego procesu:

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments