W maju 2025 roku wokół kandydata na prezydenta RP, wspieranego przez Prawo i Sprawiedliwość – Karola Nawrockiego – wybuchła burzliwa sytuacja medialna. Po jednej z debat prezydenckich polityk postanowił poddać się badaniu na obecność narkotyków, by rozwiać wszelkie wątpliwości co do jego stanu zdrowia i zachowania podczas spotkania z wyborcami.

POLECAMY: Lech Wałęsa o wyborach 2025: „Polacy wybrali ćpuna na prezydenta. To koniec demokracji”

Jednak szybki wynik testu oraz metoda jego wykonania wzbudziły kontrowersje, a do sprawy odniósł się nawet specjalista toksykolog. Czy testy te rzeczywiście coś dowodzą?

Ekspert o testach Karola Nawrockiego

Do sprawy odniósł się dr Eryk Matuszkiewicz, specjalista w dziedzinie toksykologii klinicznej i chorób wewnętrznych. W rozmowie z WP abcZdrowie lekarz ocenił metodę przeprowadzenia badania jako niepewną i zawodną.

– Jeśli została użyta metoda kasetkowa, to faktycznie wynik możemy uzyskać już po kilku minutach, ale co innego jest tu kluczowe: wiarygodność takich testów – tłumaczy ekspert.

Dodał, że testy kasetkowe są stosowane głównie jako narzędzia przesiewowe, np. podczas pandemii SARS-CoV-2, gdzie istotna była szybkość diagnozy, a nie jej precyzja.

– Nie tędy droga, jeśli chcemy to zrobić rzetelnie – stwierdził dr Matuszkiewicz. – To metoda przesiewowa, która często daje wynik fałszywie ujemny. Taka metoda nie powinna być stosowana w przypadku badań na obecność narkotyków – podkreślił.

Czy testy kasetkowe mają wartość diagnostyczną?

Według eksperta, aby potwierdzić lub wykluczyć przyjmowanie substancji psychoaktywnych, konieczne są metody laboratoryjne, takie jak analiza półilościowa.

– W takim badaniu bazujemy na gotowych zestawach laboratoryjnych i próbce moczu, ale taka metoda jest znacznie czulsza – wyjaśnił toksykolog. – Wynik jest nieporównywalnie bardziej wiarygodny, a także jesteśmy w stanie wykryć mniejsze ilości narkotyków – dodał.

Dodatkowo, czas uzyskania wyniku w przypadku tej metody to kilka godzin, co znacząco różni się od dwóch minut, jakie zajęło opublikowanie wyniku testu Nawrockiego.

Dlaczego Karol Nawrocki zrobił test wykrywający narkotyki?

Powodem decyzji o wykonaniu testu był moment, który miał miejsce podczas debaty prezydenckiej. Kamery uchwyciły Nawrockiego w momencie, który wzbudził podejrzenia co do jego stanu fizycznego. Kandydat tłumaczył, że chodziło o zażycie snusa, czyli saszetki nikotynowej, jednak społeczność internetowa i media szybko skojarzyły to z możliwym użyciem innych substancji.

W odpowiedzi na narastające spekulacje, Nawrocki postanowił udostępnić wyniki testów narkotykowych, które miały potwierdzić jego trzeźwość. Jednocześnie zaapelował do swojego rywala – Rafała Trzaskowskiego – o poddanie się analogicznemu badaniu.

Czym jest snus i dlaczego budzi kontrowersje?

Snus to produkt w formie nawilżonych saszetek z mielonym tytoniem, które umieszcza się pod górną wargą. W przeciwieństwie do papierosów, nie jest spalany – nikotyna jest absorbowana przez błonę śluzową jamy ustnej.

W Polsce obrót snusem jest ograniczony – handel detaliczny tym produktem jest zabroniony, choć dostępne są legalne alternatywy, takie jak saszetki nikotynowe bez tytoniu.

– To nie jest niewinny substytut papierosów – ostrzega farmaceuta Łukasz Pietrzak. – Fakt, że takie produkty są łatwe i bezproblemowe w użyciu, sprzyja zażywaniu ich w dużych dawkach. Do zatrucia nikotynowego może więc dojść szybciej, niż się spodziewamy – wyjaśniał.

Laboratorium reaguje – dostęp do danych został zablokowany

Po tym, jak Nawrocki ujawnił numer zlecenia badania, laboratorium Diagnostyka zablokowało dostęp do danych pacjenta, powołując się na zasady ochrony prywatności. Jak wyjaśniono, wynik testu został uzyskany dzięki metodzie kasetkowej, która umożliwia szybkie otrzymanie rezultatu, ale nie gwarantuje pełnej wiarygodności.

Podsumowanie: czy testy narkotykowe mają sens w kampanii wyborczej?

Choć badania na obecność narkotyków mogą mieć sens w niektórych przypadkach medycznych lub policyjnych, to ich stosowanie w kampanii wyborczej budzi wiele pytań. Eksperty opinii specjalistów, jak i dane naukowe, wskazują, że:

• testy kasetkowe nie są wystarczająco dokładne,
• wynik uzyskany dwie minuty po pobraniu próbki nie daje pełnego obrazu,
• prawdziwe badania narkotykowe wymagają czasu i profesjonalnego podejścia.

Artykuł ma charakter informacyjny i edukacyjny. Wszelkie zalecenia medyczne należy konsultować ze specjalistą.