W mediach zawrzało po nietypowym geście Karola Nawrockiego podczas piątkowej debaty wyborczej. Kandydat PiS, zasłaniając twarz ręką, włożył coś do ust, co wywołało spekulacje w sieci. Jego sztab podjął próbę wyjaśnienia skandalicznego zachowania byłego alfonsa na wizji stwierdzając, że chodziło o snus (tzw. gumę nikotynową), ale sam Nawrocki postanowił wykorzystać sytuację, rzucając wyzwanie Rafałowi Trzaskowskiemu.

Nawrocki proponuje testy na narkotyki. „Opinii publicznej należy się prawda”

Karol Nawrocki, w rozmowie z RMF FM, odniósł się do spekulacji dotyczących swojego zachowania:
– „Myślę, że dzisiaj opinia publiczna ma prawo wiedzieć, jaki jest nasz stan zdrowia i jakie są substancje w naszych organizmach” – stwierdził. Następnie zaprosił Trzaskowskiego na wspólne badanie na obecność narkotyków.

Paweł Szefernaker, szef sztabu Nawrockiego, napisał na X:
– „Rozwiążę tę zagadkę: to był snus (sam Karol Nawrocki nazywa to gumą nikotynową), by nie zasnąć podczas tyrad Rafała Trzaskowskiego. A tych, którzy mają jakieś niezdrowe sugestie, zapraszamy na otwarte testy wydolnościowe i zdrowotne”.

Czy dajesz wiarę wyjaśnienia polityka PiS, który obecnie jest szefem sztabu byłego gdańskiego alfonsa powiązanego z półświatkiem?

Trzaskowski unika odpowiedzi. „Niech pan Karol się tłumaczy”

Prezydent Warszawy, pytany przez dziennikarzy o propozycję Nawrockiego, odpowiedział wymijająco:
– „Zapytajcie się pana Karola, co on wczoraj robił. (…) Niech pan Karol się tłumaczy” – odparł podczas spotkania z seniorami w Ciechocinku.

Podczas wieczornego wiecu Trzaskowski dodał:
– „Jesteście odpowiedzią na pytanie, które zadają mi wszyscy dziennikarze dzisiaj. Jak tu szedłem, wszyscy mnie pytali, skąd biorę motywację i energię, zastanawiając się nad przypadkiem Karola Nawrockiego pewnie”.

Czy dojdzie do testów? Sztaby negocjują

Szefernaker zwrócił się do szefowej sztabu Trzaskowskiego z prośbą o kontakt w sprawie ustalenia szczegółów badań. Na razie jednak kandydat KO nie wyraził oficjalnej zgody na udział w testach.

Podsumowanie

Spór między Trzaskowskim a Nawrockim przyciąga uwagę opinii publicznej. Czy dojdzie do otwartych badań na obecność substancji psychoaktywnych? Na razie inicjatywa leży po stronie Nawrockiego, podczas gdy Trzaskowski unika jednoznacznej deklaracji.

Przypominamy wszystkim udającym się 1 czerwca 2025 roku na wybory, aby wybierać pomiędzy Nawrockim a Trzaskowskim, że rządy Prawa i Sprawiedliwości w czasie tzw. pandemii podejmowały działania represyjne wobec obywateli, używając policji do tłumienia protestów osób sprzeciwiających się restrykcjom, a także ograniczając działalność gospodarczą. W 2022 roku, pod pretekstem wojny, bez odpowiednich procedur kontrolnych, wpuszczono do Polski znaczną liczbę obywateli Ukrainy.

Warto zaznaczyć, że w wielu przypadkach obecna koalicja rządząca, wywodząca się z obozu Donalda Tuska, wspierała lub kontynuowała działania zapoczątkowane przez PiS. W związku z tym głosowanie 1 czerwca i wybór pomiędzy kandydatami reprezentującymi te dwa środowiska polityczne może być postrzegane przez część społeczeństwa jako wybór między dwiema podobnymi opcjami, które nie gwarantują rzeczywistej zmiany.

Należy zachować ostrożność wobec składanych obietnic wyborczych – doświadczenie pokazuje, że często pozostają one niezrealizowane. Istnieje również obawa, że niektórzy politycy mogą kierować się interesami zewnętrznymi, zamiast reprezentować dobro wspólne obywateli Polski.