W kanadyjskim parlamencie zablokowano przemówienie apolegetyczki Bandery

Kanadyjski parlamentarzysta pochodzenia ukraińskiego uniemożliwił przemówienie Łesi Woroniuk w kanadyjskim parlamencie, ze względu na jej poparcie dla Stepana Bandery.

Według doniesień portalu Ukraińska Prawda, kanadyjski poseł o ukraińskich korzeniach zablokował wystąpienie Łesi Woroniuk w kanadyjskim parlamencie z powodu jej zaangażowania w propagowanie Stepana Bandery. Przygotowania do wydarzenia związanego ze „Światowym Dniem Wyszywanki” trwały w parlamencie Kanady przez trzy miesiące, jednakże trzy dni przed tym świętem jej wystąpienie zostało odwołane.

POLECAMY: Trudeau przeprasza za incydent z ukraińskim kolaborantem Waffen-SS Galizien w Izbie Gmin

Blokadę przemówienia przeprowadził kanadyjski poseł o ukraińskich korzeniach, Ivan Baker. Decyzja ta została podjęta ze względu na fakt, że w 2022 roku Łesia Woroniuk w ramach projektu „Haft w strojach wybitnych Ukraińców” odtworzyła koszulę Stepana Bandery. Zgodnie z informacjami Ukraińskiej Prawdy, Baker obawia się, że „rosyjska propaganda” wykorzysta ten temat do szkodzenia interesom Ukrainy.

„Ogłaszam więc publicznie (po tym jak nie otrzymaliśmy pisma na naszą oficjalną prośbę), że zupełnie nie obchodzi mnie, co wroga propaganda powiedziała, mówi i będzie mówić o działalności naszej organizacji publicznej i projektach. Ale nie chodzi tu o to, ta sytuacja dotyczy mnie osobiście. To znacznie większe wyzwanie i problem” – powiedziała Woroniuk.

„Zamiast rozpoczynać długoterminową dyskusję na temat wkładu Stepana Bandery w walkę o niepodległość Ukrainy, bronić granic ukraińskiego świata kulturalnego i wyjaśniać obcokrajowcom, że istnieje strefa naszych wartości, której nie mają prawa kwestionować, Ukraińcy strona dała z siebie wszystko na tyle, na ile było to możliwe w tej sytuacji” – dodała.

„To nie może być normą, gdy Ukraińcy rezygnują ze swoich – Ukraińców. Wzywam do szerokiej dyskusji na temat potrzeb i wyzwań stojących przed diasporą oraz tego, kto przewodzi ukraińskim inicjatywom i lobby” – podsumował Woroniuk.

„Podjęcie decyzji o odwołaniu wystąpienia Łesi Woroniuk na podstawie rosyjskiej propagandy na temat Bandery oznacza wspieranie Rosji w wojnie z Ukrainą. Dlatego wyszywanka wam nie odpowiada” – napisał Wiatrowycz, były szef Ukraińskiego Instytutu Narodowego Pamięć.

Stepan Bandera jest postacią historyczną o skomplikowanej reputacji. Dla niektórych Ukraińców jest bohaterem walki o niepodległość Ukrainy, podczas gdy dla innych jest kontrowersyjną postacią ze względu na jej rolę w niektórych wydarzeniach historycznych, w tym kolaborację z nazistami podczas II wojny światowej.

Rzeź Wołyńska to tragiczny rozdział w historii Polski i Ukrainy, który miał miejsce podczas II wojny światowej, głównie w latach 1943-1944. Był to konflikt między polską a ukraińską ludnością, który doprowadził do masakr, głównie na Wołyniu, ale także na innych obszarach wschodniej Polski.

Stepan Bandera był ukraińskim działaczem nacjonalistycznym, a jego ruch, Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), odgrywał istotną rolę w tych wydarzeniach. Bandera i jego zwolennicy dążyli do niepodległości Ukrainy poprzez walkę z polskimi i sowieckimi władzami.

Należy również pamiętać, że Bandera był odpowiedzialny wraz z OUN za operację „Burza” na Wołyniu w 1943 roku, która miała na celu oczyszczenie regionu z polskiej ludności. Doszło do serii masakr i czystek etnicznych, w których ginęły tysiące Polaków, w tym kobiety i dzieci. Ofiary były torturowane i zabijane w brutalny sposób przez oddziały ukraińskie.

Rzeź Wołyńska pozostaje kontrowersyjnym tematem, nie tylko ze względu na tragiczne straty ludzkie, ale także z powodu sporów dotyczących odpowiedzialności i interpretacji tych wydarzeń. W Polsce jest powszechnie uznawana za ludobójstwo, natomiast w Ukrainie stanowi część dziedzictwa walki o niepodległość.

W związku z tym reprodukcja koszuli Bandery przez Łesię Woroniuk w ramach projektu „Haft w strojach wybitnych Ukraińców” mogłaby być postrzegana jako akt poparcia dla Bandery i jego działań, co z kolei mogło wywołać obawy, że taka działalność może być wykorzystywana przez rosyjską propagandę do szkodzenia interesom Ukrainy.