Sąd Najwyższy (SN) uniewinnił oskarżonego, który został oskarżony o znieważenie policjantów poprzez dodanie obelżywych słów do protokołu przesłuchania, kierując je w stronę konkretnych funkcjonariuszy.
POLECAMY: Nazwanie Dudy „debilem” nie stanowi znieważenia stwierdził ostatecznie SN
W czerwcu 2022 roku Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wpisanie w protokołach zatrzymania i przesłuchania obraźliwych słów wobec konkretnych policjantów. Mężczyzna został uznanym za winnego, a sąd wymierzył mu karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Wyrok ten uprawomocnił się, nie został skutecznie zaskarżony, a jego uzasadnienie nie zostało sporządzone.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację do Sądu Najwyższego na rzecz skazanego, twierdząc, że z aktu oskarżenia nie wynika, że zostały spełnione wszystkie warunki konieczne do udowodnienia przestępstwa zgodnie z artykułem 226 § 1 k.k. RPO argumentował, że aby sprawca był odpowiedzialny, znieważenie funkcjonariusza publicznego musi nastąpić nie tylko w trakcie, ale również w związku z wykonywaniem przez niego czynności służbowych.
Biuro RPO, poinformowało, że w dniu 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu bez udziału stron uwzględnił kasację RPO i uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów (sygn. akt V KK 143/23)
„Zachowania przypisane i zarzucane skazanemu, choć podjęte podczas (w trakcie) wykonywania przez funkcjonariuszy policji czynności służbowych, nie wyczerpują wszystkich niezbędnych znamion przestępstwa stypizowanego w przepisie art. 226 § 1 k.k. Warunkiem odpowiedzialności sprawcy jest bowiem to, aby znieważenie funkcjonariusza nastąpiło nie tylko podczas, ale i w związku z wykonywaniem przez niego czynności służbowych” – stwierdził SN powołując się także na wcześniejsze orzecznictwo.
Sąd Najwyższy podkreślił, że obowiązujący artykuł 226 § 1 k.k. wymaga jednoczesnego wystąpienia obu elementów w zachowaniu oskarżonego. Jednakże Sąd Rejonowy ustalił jedynie, że znieważenie funkcjonariuszy miało miejsce w trakcie wykonywania przez nich działań służbowych. Nie ustalił natomiast, że to właśnie w związku z wykonywaniem tych czynności doszło do ich znieważenia.
Drogi czytelniku przypominamy, że wszystkie sprawy prawne w tym sprawa, o jakiej piszemy, potrafią być zawiłe i często wymagają uzyskania pomocy prawnika. Warto przed podjęcie kraków prawnych zawsze omówić je z prawnikiem.
Skontaktuj się z nami już teraz. Przeanalizujemy Twoją sprawę i sprawdzimy dokładnie, co da się zrobić w Twojej sprawie. Nasi eksperci pomogli już niejednemu klientowi, który myślał, że jest już w sytuacji bez wyjścia.
UWAGA! Prezentowany artykuł należy traktować jako wskazówkę, podpowiedź, nie zaś jako receptę, jak rozwiązać własny problem. Opinia prawna nie ma mocy wiążącej dla urzędów, sądów, dlatego zalecamy sprawy prawne konsultować bezpośrednio z prawnikiem. Każda sprawa jest inna i wymaga indywidualnej analizy.
Napisz do nas lub zadzwoń już teraz.
📞579-636-527
📧 [email protected]
Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach starał się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii. Przez lata zyskał reputację rzetelnego dziennikarza. Kontakt z redakcją: [email protected]
Read more:
Kiedy inwektywy w stronę policjanta nie stanowią znieważanie? W sprawie zajął stanowisko SN